Git在团队协作时的使用
Contents
💠
-
- 1.1. 基础思想
- 1.1.1. Git Flow
- 1.1.2. Github Flow
- 1.1.3. Trunk-Based
- 1.2. 提交准则
- 1.2.1. commit template
- 1.3. Tips
- 1.3.1. master作为线上分支时,误提交功能并推送怎么处理
- 1.1. 基础思想
-
- 3.1. 最终方案
💠 2024-09-20 18:39:25
使用Git进行团队协作
Github gitee gitlab bitbucket 等各大平台都是这样一种模式: 个人和个人开发者之间是并行master,只适合偶尔开发提交一些代码 组织就是适合给多个人,等同的稳定开发时,分支就会比较明确,这个笔记就是记录组织中git的使用
- 《Git团队协作》
基础思想
Git Flow
Vincent Driessen 提出了 A Successful Git Branching Model
Gitflow workflow
- Git Flow常用的分支
- Production 分支
- 也就是我们经常使用的Master分支,这个分支最近发布到生产环境的代码,最近发布的Release, 这个分支只能从其他分支合并,不能在这个分支直接修改
- Develop 分支
- 这个分支是我们是我们的主开发分支,包含所有要发布到下一个Release的代码,这个主要合并与其他分支,比如Feature分支
- Feature 分支
- 这个分支主要是用来开发一个新的功能,一旦开发完成,我们合并回Develop分支进入下一个Release
- Release分支
- 当你需要一个发布一个新Release的时候,我们基于Develop分支创建一个Release分支,完成Release后,我们合并到Master和Develop分支
- Hotfix分支
- 当我们在Production发现新的Bug时候,我们需要创建一个Hotfix, 完成Hotfix后,我们合并回Master和Develop分支,所以Hotfix的改动会进入下一个Release
- Production 分支
Github Flow
- 分支图复杂的一个项目
只是演示分支的复杂度
Trunk-Based
Trunk-Based Development
基于主干的单分支模型,不使用多分支
提交准则
- 提交之前先更新
- SVN更新的原则是要随时更新,随时提交。当完成了一个小功能,能够通过编译并且并且自己测试之后,谨慎地提交。
- 如果提交过程中产生了冲突,则需要同之前的开发人员联系,两个人一起协商解决冲突,解决冲突之后,需要两人一起测试保证解决冲突之后,程序不会影响其他功能。
- 如果提交过程中产生了更新,则也是需要重新编译并且完成自己的一些必要测试,再进行提交。
- 保持原子性的提交
- 每次提交的间歇尽可能地短,以一个小时,两个小时的开发工作为宜。如在更改UI界面的时候,可以每完成一个UI界面的修改或者设计,就提交一次。在开发功能模块的时候,可以每完成一个小细节功能的测试,就提交一次,在修改bug的时候,每修改掉一个bug并且确认修改了这个bug,也就提交一次。我们提倡多提交,也就能多为代码添加上保险。
- 提交时注意不要提交本地自动生成的文件
- 对于Java来说, IDE自身配置文件, 和字节码文件是无需提交的 例如 .idea目录 iml文件
- 不要提交不能通过编译的代码
- 代码在提交之前,首先要确认自己能够在本地编译。如果在代码中使用了第三方类库,要考虑到项目组成员中有些成员可能没有安装相应的第三方类库,项目经理在准备项目工作区域的时候,需要考虑到这样的情况,确保开发小组成员在签出代码之后能够在统一的环境中进行编译。
- 不要提交自己不明白的代码
- 提交之后, 你的代码将被项目成员所分享。如果提交了你不明白的代码,你看不懂,别人也看不懂,如果在以后出现了问题将会成为项目质量的隐患。因此在引入任何第三方代码之前,确保你对这个代码有一个很清晰的了解。
- 提前协调好项目组成员的工作计划
- 在自己准备开始进行某项功能的修改之前,先给工作小组的成员谈谈自己的修改计划,让大家都能了解你的思想,了解你即将对软件作出的修改,这样能尽可能的减少在开发过程中可能出现的冲突,提高开发效率。同时你也能够在和成员的交流中发现自己之前设计的不足,完善你的设计。
- 对提交的信息采用明晰的标注
+)
表示增加了功能*)
表示对某些功能进行了更改-)
表示删除了文件,或者对某些功能进行了裁剪,删除,屏蔽。b)
表示修正了具体的某个bug
commit template
git commit message 的模板化
commit message 包含三个部分,header, body和footer,其中header必须有,body和footer可以按情况省略。
type
字段- feat:新功能(feature)
- fix:修补bug
- docs:文档(documentation)
- style: 格式(不影响代码运行的变动)
- refactor:重构(即不是新增功能,也不是修改bug的代码变动)
- test:增加测试
- chore:构建过程或辅助工具的变动
scope
用于说明 commit 影响的范围,比如数据层、控制层、视图层等等,视项目不同而不同。 也就是写用户会感觉到改变在哪个地方。subject
是 commit 目的的简短描述,不超过50个字符- 以动词开头,使用第一人称现在时,比如change,而不是 changed 或 changes 第一个字母小写 结尾不加句号(.)
Body
部分是对本次 commit 的详细描述,可以分成多行- 使用第一人称现在时,比如使用change而不是changed或changes。
- 应该说明代码变动的动机,以及与以前行为的对比。
Footer
- 如果当前代码与上一个版本不兼容,则 Footer 部分以BREAKING CHANGE开头,后面是对变动的描述、以及变动理由和迁移方法。
- 关闭 Issue
- 新建 ~/.gitmessage 文件
- ~/.gitconfig 中添加
|
|
配置好后 git commit 不指定-m 参数就会调用该模板
Tips
master作为线上分支时,误提交功能并推送怎么处理
master 分支
|
|
fea-1 分支
|
|
目标: master分支撤销所有 fea2 提交信息的提交(错误提交)
- 从 master 分支新建功能分支 dev
- 切换 dev 分支。 通过
git reset --soft HEAD^
把 错误提交 全部撤销到工作区 并 git stash - 切换 master分支。 使用 git revert 撤销 master 分支上的所有 错误提交
- 在回滚 merge 时,需要 通过 -m 指定 revert到哪个commit
- (git log 中看到的合并commit下的
commit id
信息 左为1 右为2) 此处 1 为 7d7d5a3 2 为 abf3d18
- 切换 dev 分支 合并master, pop stash 的内容,并提交, 此时就已经把 fea2 代码 拆分到 dev 分支上,保证了master分支的正确性
- 注意 此时 fea-1 的代码 已经被回滚了,master 上 fea-1 的修改全部消失
- 切换到 fea-1 分支,依次
git reset --soft HEAD^
所有功能提交, 使得fea-1 指向master旧提交节点(此时 fea-1等价于master,但是落后了若干个commit)- stash 所有修改, 合并 master, pop 并提交
- 切换 dev 合并 fea-1 等待下次上线
- 此时就保证了 master 分支和 错误提交前 基本一致,但是丢失了 fea-1 的功能,其他人需要开发新功能 合并入 fea-1 即可
- dev 上线后, 合并入master, master分支就具有了 fea-1 fea-2 分支的功能
经过这系列操作后,master分支会多出很多 revert 提交,但是不会对其他人的部分产生影响,最后功能上线后,也能正确的合入master
GUI
诚然, 命令行是高效的, 在单兵作战或者说没有使用多分支的情况下是没有问题的 当多人协作时, 需要Review代码,处理代码冲突, 查看每个人每次提交的修改内容时, 图形化工具会更高效
giggle
git-cola
Github: repo
轻量, 简洁, 跨平台
从源码安装是最快最简单的, 而且能安装到最新的
- git clone –depth 1 git://github.com/git-cola/git-cola.git
- sudo make prefix=/usr install
Tips
- 无法输入中文问题: 需要安装 fcitx-qt5 模块
Gitnuro
Github: Gitnuro
Java17 + Compose
GitBlade
- 功能强大 付费软件 Sublime作者所开发
gitg
tig
Guitar
Gittyup
SourceTree
Official site 仅支持 Windows 和 Mac
小规模团队使用码云组织的总结
master
发行分支dev
开发主分支dev-*
开发者分支fea-*
开发者自己的功能性分支
- 在码云上创建私有仓库,然后管理成员,将开发者一一邀请进来,然后这时候就有了一个问题:
- 所有的开发者都具有master的所有权限,所以这时候就会很容易出现冲突,所以就需要设置master和开发主分支dev为保护模式,只有管理员负责进行推送
- 管理员, 新建若干分支:
git branch 分支
提交到远程git push --all
- 对应的开发者克隆项目,然后
git checkout 对应的自己的分支
就可以开始工作了- ( 如果没有分支就下拉命令
git fetch origin 对应的分支
)
- ( 如果没有分支就下拉命令
- 然后各个开发者写自己的,然后提交
git push
就行了 - 管理员需要
git fetch origin 分支
得到所有分支- 针对每个分支进行拉取: 切换过去
git checkout 开发者分支
,然后git pull 开发者分支
下拉最新 - 然后选择合并
git merge --no-ff 开发者分支
,处理冲突然后提交
- 针对每个分支进行拉取: 切换过去
- 开发者下拉自己的分支 或者开发主分支 dev 即可
分支的处理的一次实验 2017-10-21 23:57:34
-
git fetch --all
获取远程所有分支(新分支) -
git pull --all
获取所有分支最新提交 这个就会自动合并???越来越不理解了 -
dev-test 分支进行修改,然后提交一次,然后push
-
master:
git merge --no-ff dev-test
进行合并,就会在分支图上得到一个环- master 分支本地会多出2个提交
-
dev-test 进行修改,然后1次提交,push
-
master :
git pull origin dev-test
执行merge命令就会提示没有可以合并的修改。- 这是为什么????
最终方案
双方都有修改
- 开发人员提交完后,主分支管理人员切换到开发人员的分支然后
git pull 开发人员分支
,然后切换回主分支上git merge --no-ff 开发人员分支
(填写注释) 然后push- 然后切换到开发人员分支上执行
git merge master 然后 git push
还是git pull origin master
- 然后通知开发人员下拉其自己的开发分支即可
- 然后切换到开发人员分支上执行
只有一方修改
- 主分支进行修改了开发分支没有动,那么开发分支 直接下拉
git pull origin master
下拉修改代码即可 - 如果是开发分支修改,主分支没有动,那么管理员负责切换到开发分支 然后pull 然后merge 然后 push 然后切换开发分支 然后 pull
Author Kuangcp
LastMod 2018-12-20